Модератор: Administrator
SURF писал(а):Уникальность заложена вvarlamov писал(а):Уважаемые эксперты!
Расскажите мне....
Img26 писал(а):ГРМ писал(а): Img26 писал(а): 3. Если бронируется объект по возвратному тарифу, а деньги списываются сразу - это неправильно.Это нормально.Объясните, плз.
Свой среди чужих писал(а):SURF писал(а):Уникальность заложена вvarlamov писал(а):Уважаемые эксперты!
Расскажите мне....
Уникальность в БЕСПАРДОННОСТИ и НАГЛОСТИ пиарщиков очередного проекта-кидка от Б.
varlamov, если реально интересно, может в личке пообщаетесь с SURF? А не в "Возмутительно"!!!
SURF писал(а):varlamov писал(а):Уважаемые эксперты!
Расскажите мне, каким же таким уникальным алгоритмом обладает сервис BookInna? Только по делу: плюсы, минусы, перспективы на российском рынке.
Про Бельтюкову мне не интересно. У каждого тут свое мнение с кем работать.
Кому этот сервис вообще будет полезен, b2b или b2c?
Несколько слов обо мне: представляю довольно крупное сообщество путешественников собранных в одну большую группу в популярной соцсети.
Уникальность заложена в Динамическом Пакетировании, т.е. система дает выбор спакетированных вариантов Перелет+Отель в онлайн режиме с мгновенным оформлением а/б на регулярный рейс и ваучера на отель.
Быстрее, удобнее и очень часто выгоднее бронировать путешествие, имея всю информацию о поездке на одном экране.
Полезен как для b2b, так и для b2c.
Что касается перспектив, то в 2013 году ДП занимали около 50% европейского онлайн рынка. Российский рынок обычно с задержкой, но следует западным тенденциям, так что…
varlamov писал(а):Уважаемые эксперты!
Расскажите мне, каким же таким уникальным алгоритмом обладает сервис BookInna? Только по делу: плюсы, минусы, перспективы на российском рынке.
Про Бельтюкову мне не интересно. У каждого тут свое мнение с кем работать.
Кому этот сервис вообще будет полезен, b2b или b2c?
Несколько слов обо мне: представляю довольно крупное сообщество путешественников собранных в одну большую группу в популярной соцсети.
magellan07 писал(а):agenda писал(а):Denfin писал(а):agenda Да что вы, хотите сказать что сей персонаж никого не кинул и не обманул? Вы либо наивный, либо в их команде.
Как я понимаю, вы из сочуствующих. Борец за правду с Шараповым на аватарке. Я хочу сказать, что ошибки в бизнесе или банкротство компании не равно кидалову. Есть много мировых историй бизнесов, на порядки больших, которые не взлетели по различным причинам.
Есть же ещё такие наглецы которые пытаются обелить эту аферистку..Пипец полный....Эта художница должна на зоне отрабатывть украденное,а не проекты новые сочинять...Бесят эти уроды,которые сначала воруют тоннами рубли,а потом делают невинные глазки прикрываясь банкротством...
Ошиблась она видите ли.За ошибки отвечать надо по полной. Благодаря этим ошибкам люди без отдыха и денег,а она живёт припеваюче,и пох.....ей на всех...
Только непуганные идиоты могут связаться с очередным её детищем...Вся её деятельность всегда была связана со скандалом в финансовых вопросах. Какие можно обсуждать преимущества проекта,созданного бесчестным человеком?
varlamov писал(а):Может проекту нужно просто название сменить?
BTL писал(а):varlamov писал(а):Может проекту нужно просто название сменить?
Вы извините, пожалуйста,но как г...но не назови,оно все равно дурно пахнет. Не поможет!
varlamov писал(а):Команда разработчиков не привязана к бренду
Свой среди чужих писал(а):varlamov писал(а):Команда разработчиков не привязана к бренду
Зато привязана к хозяйке бренда.
А это имеет какое-то значение? Насколько известно она никогда не являлась инвестором своих проектов. Кстати инвесторы тоже оказались в пролете, кто-то даже пробовал судиться.varlamov писал(а):Свой среди чужих писал(а):varlamov писал(а):Команда разработчиков не привязана к бренду
Зато привязана к хозяйке бренда.
она главный инвестор?
Свой среди чужих писал(а):А это имеет какое-то значение? Насколько известно она никогда не являлась инвестором своих проектов. Кстати инвесторы тоже оказались в пролете, кто-то даже пробовал судиться.varlamov писал(а):Свой среди чужих писал(а):varlamov писал(а):Команда разработчиков не привязана к бренду
Зато привязана к хозяйке бренда.
она главный инвестор?
varlamov писал(а):Свой среди чужих писал(а):А это имеет какое-то значение? Насколько известно она никогда не являлась инвестором своих проектов. Кстати инвесторы тоже оказались в пролете, кто-то даже пробовал судиться.varlamov писал(а):Свой среди чужих писал(а):varlamov писал(а):Команда разработчиков не привязана к бренду
Зато привязана к хозяйке бренда.
она главный инвестор?
Нет, не имеет. Сугубо личный интерес.
Инвесторы в пролете это в проекте букинна?
И в этом проекте несомненно будут в пролете. Даже если уверены что они в доле.varlamov писал(а):Свой среди чужих писал(а):А это имеет какое-то значение? Насколько известно она никогда не являлась инвестором своих проектов. Кстати инвесторы тоже оказались в пролете, кто-то даже пробовал судиться.varlamov писал(а):Свой среди чужих писал(а):varlamov писал(а):Команда разработчиков не привязана к бренду
Зато привязана к хозяйке бренда.
она главный инвестор?
Нет, не имеет. Сугубо личный интерес.
Инвесторы в пролете это в проекте букинна?
Свой среди чужих писал(а):И в этом проекте несомненно будут в пролете. Даже если уверены что они в доле.varlamov писал(а):Свой среди чужих писал(а):А это имеет какое-то значение? Насколько известно она никогда не являлась инвестором своих проектов. Кстати инвесторы тоже оказались в пролете, кто-то даже пробовал судиться.varlamov писал(а):Свой среди чужих писал(а):varlamov писал(а):Команда разработчиков не привязана к бренду
Зато привязана к хозяйке бренда.
она главный инвестор?
Нет, не имеет. Сугубо личный интерес.
Инвесторы в пролете это в проекте букинна?
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 269 гостей
