Модератор: Administrator
yuyulka писал(а):Теперь даже на подтверждении видно, кто по факту ТО, несущий ответственность по договору.
На Троих писал(а):yuyulka писал(а):Теперь даже на подтверждении видно, кто по факту ТО, несущий ответственность по договору.
А подтверждение - это что?
Бумажка, распечатанная на принтере. Без подписи, без печати.
Да я таких бумажэк нафигачу по самые кокосы. И укажу, что у меня английская королева являеца ТО и ответственность несёт
И чиво?
yuyulka писал(а):Да легко! только доверенность с печатью предъявите, что Королева Вас уполномочила.
remko писал(а):На Троих
И правильно делает.... а подсказать судье, что мы руководствуемся Законом о туристской деятельности, а Вам Ваша честь в выносе решения нужно строго придерживаться Постановление ВС, должны мы в возражениях по иску и по ходу рассмотрения дела по существу.
remko писал(а):Кострома
ну тогда работаем как предложено. и не морочим себе нервы.
remko писал(а):dimadeartКто в таком случае несет ответственность, если товар продан Вам по предоплате субагентом, но не предоставлен (или бракован) изготовителем? При этом по договору субагент не несет за товар ответственность
По продажам товаров законодательство сильно отличается от реализации турпродуктов в плане ответственности. Так что тут параллели с туризмом не выстроишь. Объяснять как по товарам? Извольте - все претензии по товару предъявляются к продавцу этого товара непосредственно покупателю. Производитель несет ответственность за качество товара перед своим партнером закупщиком, причем не важно продан этот товар или передан на реализацию. В туризме - через какие бы субагентские схемы был реализован турпродукт, ответственным перед туристом остается туроператор.
Турмаска писал(а):Очевидно, что с Библио Глобусом мы все равно будем работать
Турмаска писал(а):: написать официальный запрос в Ростуризм - о законности данной схемы. Что бы в последствии было чем прикрываться в случае чего.
2. Написать официальный запрос в страховую компанию, страхующую БГшных операторов, будут ли выплаты туристам по такой схеме.
Турмаска писал(а): пригодилась бы помощь remko
remko писал(а):Турмаска
И как Вы себе это представляете? Написать туда, написать сюда....
1. Этическая сторона. БГ Ваш партнер, значит Вы ему доверяете и работаете. Все эти письма выглядят как кляузы..... Мол мы год проработали по такой схеме, не волновались, а как ТО начали падать и турагентство исключили из реестра сильно заволновались и перестали доверять..... А они, вот знаете, из реестра-то исключены, подтвердите, что это не противозаконно. Если у Вас возникли сомнения или появилось недоверие к партнеру, то прежде чем строчить в инстанции, напишите партнеру свои сомнения, может он их быстро сам развеет. Не удовлетворитесь ответом, ну тогда пишите по инстанциям, которые по большому счету ни за что не отвечают, и за свои слова прежде всего.
2. Юридическая сторона. Поймите меня правильно, вот как Вы видите этот запрос? Особенно к страховой? "Здравствуйте уважаемые ВСК (или кто там у них), если БГ оператор, ответственность которого у вас не застрахована грохнется, то выплатите компенсации туристам или нет?..... Что должны ответить в страховой? Естественно нет..... Для того чтобы послать запрос, по которому имеются сомнения, нужно эти сомнения подтвердить противоречиями по законодательству. А я эти противоречия как раз не вижу, когда видела, я написала открытое письмо БГ, год назад мы все это обсуждали, добились недостающих документов и успокоились. И что писать? Мол подтвердите мои отсутствующие сомнения? Я так не умею
Турмаска писал(а):Уважаемые коллеги :На Троих, Camal, AYZEN, Kariatida и другие сомневающиеся в законности данной схемы.
Коллеги! У меня конструктивное предложение!
Очевидно, что с Библио Глобусом мы все равно будем работать на свой страх и риск. Предлагаю подстраховать себя не только мнением уважаемой remko, которую без сомнения есть за что уважать.
Суть: написать официальный запрос в Ростуризм - о законности данной схемы. Что бы в последствии было чем прикрываться в случае чего.
2. Написать официальный запрос в страховую компанию, страхующую БГшных операторов, будут ли выплаты туристам по такой схеме.
Написать нужно грамотно - тут без сомнения пригодилась бы помощь remko
Не обязан. Я уже писала почему. Любая коммерческая схема, если она не противозаконна, то причины ее применения абсолютно не требуют объяснений. Это право любого юрлица, а также право сохранять причины в тайне, если решат, что это их коммерческая тайна. Если бы условия Вашего сотрудничества ухудшились из-за применения этой схемы, причем ухудшения касались бы только Вас, а других партнеров нет, то да у Вас есть право на получение объяснений. Но и у партнера есть право оставить все без объяснений. Просто отказаться от сотрудничества, если Вас эта схема не устраивает.Пущай БГ ответит в этой теме зачем изначально была создана данная схема?
Но доверяй, но проверяй и в этом нет ничего кляузнического. Особенно в сложившейся ситуации на рынке.
remko писал(а):Так и тут, Вы прежде чем сомнения высказывать, обратитесь к юристу с вопросом, мол партнер предложил работу по такой схеме, вот Закон, вот другой Закон.... вот такие требования.... Если я соглашаюсь работать по такой схеме, какие риски меня ожидают? Законом такая схема допускается? Кто при такой схеме несет ответственность перед туристом? И обратитесь к юристу, которому доверяете и его консультации проверки не требуют. И если он выразит сомнения по лигитимности такой схемы или назовет ряд рисков для Вас и Ваших туристов, то уже с компетентным мнением можно обратиться к юристу партнера или руководству партнера, мол вот и вот конкретно..... Не дал ответа партнер, ну чтож - отказывайтесь от работы с ним. А если есть у вас длящиеся сделки (забронированные заявки дата начала тура которых наступает позже. Тогда не вопрос, вы пытались решить и урегулировать без привлечения третьих лиц. Тогда строчите жалобы в вышестоящий.....
Сейчас этот форум просматривают: и 1321 гость
