Pofigist писал(а):Monterado_Ancona_Marche писал(а):Pofigist писал(а):Monterado_Ancona_Marche писал(а): Власти Турции: Более 20 человек погибли в результате теракта в Анкаре, 61 ранен
Ну-ну, летуны турецкие...
Monterado_Ancona_MarchеНу их нах эту Турцию в Ебибтом. Надоело, будто других стран на глобусе нету.
Давайте лучше вместе с вами как с паном
Представителем Sri Lanka Express в России, странах СНГ и Балтии обсудим историю любви правительства Ланки и Тигров освобождения Тамил Илама а? Ведь эта любовь куда занятнее, зрелищнее и кровавее, там тааакиеее повороты сюжета... ))
Это в далёком прошлом, Уважаемый!
С 2008 года тигры там перевелись, не осталось даже шкур и костей...))
Сингальские львы перевелись много раньше, вот это беда...))
Да неужели прям таки совсем перевелись аж все-все? ))) И полюбили они друг друга нежной любовью и вместе теперь пьют цейлонский чай? Чтото не верится мне... со времен Рамаяны Ланка была не самая спокойная страна, а теперь вдруг бац! И воцарился мир на благодатной земле? Ну-ну...
Турки тоже говорили, что со сторонниками Аджалана покончено навеки, мусульмане тоже не раз говорили, что конфликт между шиитами и суннитами исчерпан... Индусы заверяли весь мир, что хинди и мусульмане теперь чуть ли не братья- и что в итоге? Неужели Ланку даже гипотетически не ждет очередная массовая эсклация конфликта, или перманентные столкновения, на фоне резни 8милетней давности, просто уже не в счет?
Если коротко- конкретно Вы можете поручиться, что туристам на Ланке ничего не грозит, конфликт исчерпан, взрывов 100% не будет, Коломбо по безопасности стал вторым Люксембургом и по стране можно спокойно лазить где попало?
Нет, но их реально всех подвывели, причём централизованно и одномоментно: шриланкийцы - у себя, американцы, австралийцы и британцы - у себя.
Индийцы только лениво отозвались, но тоже пошустрили.
Шриланкийцы мирные люди и терпеливые, но лучше их не доводить: целыми сёлами изводили этих тигров, от мала до велика, но зато тишина теперь и другим боязно начинать, один начнёт - и деревни целой нет.
Да, в эпические времена жили тут демоны в основном, сначала ракшасы, которые летали на тех самых легендарных виманах, но их Рама одолел году в 1350 до н.э. (когда Моисей из Египта исходил, кстати, и правильно делал, как показывает нынешняя ситуация), другие говорят, что Рама разрушил Блистательную Ланку (что была на месте Сигирии) в 2400 году до н.э., когда фараоны 4-й династии возводили свои великие пирамиды, кто-то отсылает ещё на 10 тыс в глубь веков, а кто-то, как г-жа Блаватская, вообще ко временам Лемурии, читай, Гондваны.
Потом были якхи и наги (их Будда утихомирил), а окончательно подчинил родоначальник сингалов (львиных людей) принц Виджая, приплыв на Ланку (Тамбапанни или Тапробану по-гречески, или Серендиб по-арабски, или Зейлан (Цейлон) по-голландски) в 4-м веке до н.э..
Так что тигры тут чужие, только львы и леопарды...))
Кстати, у древнего Цейлона были культурные связи с Древним Египтом, так что тема не флудистская...))))
РУЧАЮСЬ, ЧТО В ШРИ-ЛАНКЕ ТУРИСТАМ НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ, КРОМЕ МЕЛКИХ КРАЖ, УТОПЛЕНИЯ В ПЬЯНОМ ВИДЕ В ВОЛНАХ ПРИБОЯ, ПОПАДАНИЯ В ДТП, ЕСЛИ САМИ СЯДЕТЕ ЗА РУЛЬ, ХОЛЕРЫ И ГЕПАТИТА, ЕСЛИ БУДЕТЕ ПИТЬ ИХ ГРЯЗНОЙ ЛУЖИ, ТЮРЕМНОГО СРОКА ЗА СОВРАЩЕНИЕ МАЛОЛЕТНИХ И СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЗА НАРКОТИКИ.
АХ, ДА, МОГУТ ЕЩЁ В СТРАНУ НЕ ПУСТИТЬ, ЕСЛИ ПАСПОРТ МЕНЬШЕ, ЧЕМ 6 МЕС. НА МОМЕНТ ВЪЕЗДА...))