Негросу:Ну, если коротко - все ваши умозаключения построены не в терминах "законно/незаконно", а на
negros писал(а):... скорее, основание для произвола фискальных органов.
Ваша правда. Такое нас имеет гос-во. Но - изначальное ваше утверждение в
незаконности подобных платежей неправомерно. Проводя их - просто надо определить, является ли этот риск оправданным (чисто для себя). Как и в любой предпринимательской операции.
negros писал(а):Давайте не будем прикидываться девочками, Если ТА практикует прием наличных без чеков/БСО или на личные карточки "жориков", то нет у него стимулов светить эти деньги на своем расчетном счету. Это правда жизни.
Кто из ТА что делает - я свечку не держал. Видимо, у вас есть достоверная статистика - снимаю шляпу.
negros писал(а):Аналогично, довольно сложно (с точки зрения бухучета) вынуть из кассы ПРОВЕДЕННЫЕ наличные, чтобы засунуть их в терминал.
Поэтому использование терминалов - это очень серьезный повод подозревать наличие черного нала прямо с самого начала цепочки.
Это тут при чем???!!!
negros писал(а):И не зря "терминальщиков" регулярно серьезно прессуют, а они в свою очередь изобретают совсем экзотические методы легализации своих операций (про факторинг слышали что-нибудь?)
Про терминалы - вообще не понял, о чем спич. Есть банковские терминалы (тоже принимают налик), есть платежные терминалы. Проблемы платежных терминалов связаны с переделом рынка кэша, насколько мне известно. Но я не вникал, мне не интересно. ....Прошу прощения, но у меня ощущение, что вы под свои подозрения "все чернушники", пытаетесь построить всеобъемлющую теорию.
Нет ничего незаконного в приеме платежа от 3го лица. Точка.
Как это документально оформить - другой вопрос.
Если вы не согласны - предъявите закон.