Мышь Лизетта писал(а):Доктор писал(а):Чего вы обо мне. Что ж вы о бездарях вожатых ни слова? Ведь три курса колледжа , завтра они детей учить будут. Чему??????
По пунктам. О Вас, потому как именно Вы выдвинули идею о том, что, если бы дети умели плавать в шторм в холодной воде, большая часть могла бы спастись. Т.е. перекладываете вину или ее часть на самих детей и их родителей, которые не научили. Что, по меньшей мере, аморально.
О бездарных вожатых. О них писать не имеет смысла, и так все ясно. Девочки-мальчики с третьего курса педагогического колледжа (специальность - преподавание в младших классах), пишущие свои посты с дикими орфоргафическими ошибками даже к своей основной специальности малопригодны. Ничего не умеют и не знают. И вот кто-то отправляет этих недорослей вожатыми в спортивный лагерь, да еще с экстрим-уклоном. Кто? Кто проверял этот лагерь и признал и его, и "профессиональный" состав отвечающим требованиям безопасности детского отдыха? Если лагерь работает с соцзащитой, такие документы должны быть и под каждым стоят подписи. Так вот всех этих признавших и подписавших, а также все организовавших (подсознательно хотелось бы в то же озеро, но это не наши методы) назвать поименно и далее в соответствии с законом. И очень внимательно поискать коррупционную составляющую.ь.
Ещё раз - при чём тут вожатые?
Какка разница с какими ошибками они пишут?
Решение о походе принимают не вожатые - совершенно точно.
И обеспечением безопасности похода занимаются не вожатые.
Я давненько не занимался детскими лагерями - поэтому не буду вводить в заблуждение по поводу того как проверяется лагерь к работе.
Очевидно, что профессиональные навыки вожатых при этом точно не проверяют.
Вполне достаточно документов о полученном образовании.
По поводу проверок, комиссиий и коррпционной составляющей - не дурно было бы увидеть коментарии НА Троих.
Пока что никаких признаков этой составляющей нет