Evgeniy-Hit писал(а):stina писал(а):Почему бы не поспать если есть такая возможность? Идиотизм - не позволять занять пустое кресло. В Победе по крайней мере платный выбор мест, то есть отказ хоть чем-то обусловлен, захотел сэкономить 150 рэ, вот и сиди где пришлось и не возмущайся. А у остальных то а/к почему это нужно запрещать?
Дисциплина должна применяться к пьяным идиотам на борту, а не к нормальным пассажирам, весь интерес которых не сидеть как кильки в банке, а рассредоточиться по салону, если есть свободные места.
ИМХО
Примитивная логика типичного обывателя.
Для информации - пустых мест в самолете не бывает. Рейс всегда оплачен полностью вне зависимости от количества проданных мест. И если Вы рядом с собой видите пустое кресло, то должны понимать что кто-то за него заплатил (оно не бесплатное). И этот кто-то или авиакомпания или консолидатор чартера. И не понятно почему Вы за его счет должны бесплатно повышать комфортность своего перелета. Если Вам нравится сидеть рядом с пустым креслом то Вы всегда можете его оплатить. Услуга называется extra seat. Во всех остальных случаях все пассажиры должны находиться на местах согласно своим посадочным талонам, а не разваливаться поперек рядов, как в плацкартном вагоне. И это правильно, а не идиотизм, как Вы тут выразились.
Значит по Вашей логике, если люди оплатили путевки со скидкой в 50 %, то и сидеть должны ни полместе, есть на полтарелки, ведь остальные 50% , туроператор или отель "оплачивают" ?
Или В плацкартном вагоне, кто купил место на верхней полке там же и сидеть должен?