Ф.Ф.Преображенский писал(а):Все, что вы написали - исключительно ваше личное мнение, не подтвержденное практикой.
Я вас наверное сильно озадачу. Но все, что не претендует на официальное мнение - является личным
Ф.Ф.Преображенский писал(а):Я понимаю., что вам что-то нужно высосать из пальца, чтобы что-то возразить.
Но каким боков мы хотите пришить эту статью, мне непонятно.
Составьте причинно-следственную связь, и все станет понятно.
Что послужило причиной снятия пассажира с рейса? В данном случае действия самого пассажира (если точнее, то его родителя). Это вполне укладывается в формулировку "вина лица, потерпевшего вред, была причиной вреда или содействовала ему".
Ф.Ф.Преображенский писал(а):Роман, это гражданское дело.
Арестовать могут любое имущество, в том числе, находящееся у вас в аренде или временном пользовании. Странно, что вы этого не знаете.
Вы что то путаете. Арест может быть наложен только на имущество должника (в том числе и сданное в аренду). Но арест чужого имущества, находящегося у должника в аренде неправомерен, ибо это имущество ему не принадлежит.
Ф.Ф.Преображенский писал(а):Ерунду не пишите. Просто у СНИПов появился еще один заголовок: Свод правил. И теперь они входят в перечень стандартов РФ. Внутри ничего не поменялось. Или вы знаете документы, пришедшие к ним на замену? Назовите.
Свод правил используется взамен, заголовок абсолютно другой. СНиПы более не действуют, и ссылаться на них неправомерно, о чем я вам и написал.
Ф.Ф.Преображенский писал(а):Читайте правила продажи авиаперевозок.
Я обязательно их прочитаю, если они существуют, только номер документа и дату его регистрации в минюсте потрудитесь предоставить
Ф.Ф.Преображенский писал(а):Странно, что работая в этой отрасли, вы пишите такую ерунду. РФ правопреемник СССР, все документы, которые не были отменены или изменены, продолжают действовать, в том числе изданные органами исполнительной власти, коим являлось МГА.
Еще раз, мы говорим о
внутренних приказах и инструкциях, которые не являются публичными документами, действуют лишь в отношении сотрудников организации и заканчивают свое существование с упразднением организации.
Вот вы в вашей фирме создадите приказ о том, что сотрудник Таня должна каждое утро вам приносить отчет по количеству отправленных туристов. Фирма закрывается. Правопреемственности не возникает. Вопрос, должна ли по прежнему Таня каждое утро вам что то приносить?
В темные времена хорошо видно светлых людей (Э. М. Ремарк)