Чартеры под нож

Evgeniy-Hit · Пт фев 23, 2018 16:32

tambovskii_volk писал(а):Тортуга

Извините за м.б. наивный вопрос и тафталогию: а что мешает летать в тот же Вьетнам с вьетнамцами ?

Это очевидно. Бюджет туристов.

Кострома · Сб фев 24, 2018 13:52

WILLY писал(а):И кому теперь верить?
Юристы: Продавать туры с перевозкой на AZUR Air можно
Предупреждение Ростуризма носит рекомендательный характер
https://www.tourdom.ru/news/yuristy-pro ... ozhno.html

И вот как не согласится тут со словами Евгения Хита?
Какая то голимая заказуха

Pofigist · Вс фев 25, 2018 17:40

WILLY писал(а):И кому теперь верить?
Юристы: Продавать туры с перевозкой на AZUR Air можно
Предупреждение Ростуризма носит рекомендательный характер
https://www.tourdom.ru/news/yuristy-pro ... ozhno.html

Все просто как батон.
Продавать туры на Азуре можно, т.к. это не запрещено, однако с обязательным уведомлением туристов о том, что Ростуризьм такое постановление выпустил и рекомендует не продавать ( а скорее не покупать) туры на Азуре.

Evgeniy-Hit · Вс фев 25, 2018 19:03

Pofigist писал(а):
WILLY писал(а):И кому теперь верить?
Юристы: Продавать туры с перевозкой на AZUR Air можно
Предупреждение Ростуризма носит рекомендательный характер
https://www.tourdom.ru/news/yuristy-pro ... ozhno.html
Все просто как батон.
Продавать туры на Азуре можно, т.к. это не запрещено, однако с обязательным уведомлением туристов о том, что Ростуризьм такое постановление выпустил и рекомендует не продавать ( а скорее не покупать) туры на Азуре.

Чем подкрепите юридически свое утверждение? Только конкретно со ссылками на правовые документы без собственных домыслов.

Ленок · Вс фев 25, 2018 20:18

В заявках уже запись ,на местах где должно быть написано Азур стоит CHARTER FLIGHT.
В каждой с 19.03.2018,надеюсь..... что все туристы на чем нибудь, полетят все же.

Pofigist · Пн фев 26, 2018 12:58

Evgeniy-Hit писал(а):
Pofigist писал(а):
WILLY писал(а):И кому теперь верить?
Юристы: Продавать туры с перевозкой на AZUR Air можно
Предупреждение Ростуризма носит рекомендательный характер
https://www.tourdom.ru/news/yuristy-pro ... ozhno.html
Все просто как батон.
Продавать туры на Азуре можно, т.к. это не запрещено, однако с обязательным уведомлением туристов о том, что Ростуризьм такое постановление выпустил и рекомендует не продавать ( а скорее не покупать) туры на Азуре.

Чем подкрепите юридически свое утверждение? Только конкретно со ссылками на правовые документы без собственных домыслов.

Я? Ничем. Потому, как а нафига- в отраслевом законе в разделе про обязанности агентов все прописано, дублировать тут и разжевывать для тупых не вижу смысла.

Evgeniy-Hit · Пн фев 26, 2018 13:55

Pofigist писал(а):
Evgeniy-Hit писал(а):
Pofigist писал(а): Все просто как батон.
Продавать туры на Азуре можно, т.к. это не запрещено, однако с обязательным уведомлением туристов о том, что Ростуризьм такое постановление выпустил и рекомендует не продавать ( а скорее не покупать) туры на Азуре.

Чем подкрепите юридически свое утверждение? Только конкретно со ссылками на правовые документы без собственных домыслов.
Я? Ничем. Потому, как а нафига- в отраслевом законе в разделе про обязанности агентов все прописано, дублировать тут и разжевывать для тупых не вижу смысла.

Да уж не сочтите за труд, разъясните особо тупым где в отраслевом законе прописано, что я должен в обязательном порядке прописать номер рейса, которым турист полетит на отдых. А то тупые считают, что существенным условием договора является только дата вылета и маршрут.

Pofigist · Пн фев 26, 2018 14:40

Evgeniy-Hit писал(а): Да уж не сочтите за труд, разъясните особо тупым где в отраслевом законе прописано, что я должен в обязательном порядке прописать номер рейса, которым турист полетит на отдых. А то тупые считают, что существенным условием договора является только дата вылета и маршрут.

В свою очередь и я попрошу курителей, которые свою голову зачастую используют по принципу "я в неё ем" разъяснить, и где ё то я написал про то, что агент должен в обязательном порядке прописать номер рейса?
А для особо тупых дубль 2:
Продавать туры на Азуре можно, т.к. это не запрещено, однако с обязательным уведомлением туристов о том, что Ростуризьм такое постановление выпустил и рекомендует не продавать ( а скорее не покупать) туры на Азуре..
Развернуто: То есть, фактически Ростуризьм в своем послании в народ предупреждает, и агента в том числе, о потенциальной опасности возникновении обстоятельств, свидетельствующих о том, что забронированный тур может не состояться и потенциальной опасности понесения туристом ущерба. Если вдруг, хотя это крайне маловероятно, перед тем как нажать на педаль "забронировать" агент вдруг усёк, что в перечислении потребительских свойств и состава выбранных услуг фигурирует Азур, а не charfer flight, то этот самый агент, и по отраслевому, и по зопп, должен потребителя о таковой бумаге Ростуризьма предупредить. Аналогично обязательному предупреждению клиента о прочих опасностях- вирусах, войнах и т.п. И после того, как турист напишет агенту "Об опасности знаю, да и хeр с ней" - преспокойно бронить.
Можно конечно же, зная об Азуре, и никого об опасности и не уведомлять, а в суде сделать рожу кирпичем включить дурака типа "я и сам ниче не знал, что там Азур". Но тут то хитрый судья попросить показать присланное от ТО подтверждение ( в т.ч. у оператора, который будт 3им лицом), где четко фигурирует сия опальная авиакомпания. А, затем, добродушно так скажет агенту " ну ты блин и чмо- знал а клиенту не сказал- гони теперь баблище".
Вот и всё.
Но все это можно и не делать, каждый сам волен и выбрать себе умиральную яму, и сам же, вместо соломы, запустить в неё же побольше змей-гадюков.

Ф.Ф.Преображенский · Пн фев 26, 2018 15:07

Шедеврально!
То есть, по сути, сейчас Пофигист выдал нам, фактически, новый закон, по которому федеральный орган исполнительной власти, оказывается, может "предупредить" (предостеречь, порекомендовать/не порекомендовать), а вы, как агент тоже обязаны это "передать по цепочке" и тогда никто и ни в чем не виноват.
Ростуризм не запрещает вам покупать туры у пофигиста, но предупреждает, если чоооо....
Центробанк не запрещает вам класть денежки в банк ОГОГО, но все-таки не рекомендует, как-то стремно
Росавиация не запрещает вам лететь авиакомпанией АГАГА, но не рекомендует, самолет, говорят, может не того
Заметано. Теперь каждого будет предупреждать, что самолет может упасть, на отдыхе может быть цунами, а ТО может завтра же свинтить с вашими денежками.
Мне вот интересно, рекомендация Ростуризма - это особенность турпродукта или как?

Evgeniy-Hit · Пн фев 26, 2018 15:13

Pofigist писал(а):
Evgeniy-Hit писал(а): Да уж не сочтите за труд, разъясните особо тупым где в отраслевом законе прописано, что я должен в обязательном порядке прописать номер рейса, которым турист полетит на отдых. А то тупые считают, что существенным условием договора является только дата вылета и маршрут.
В свою очередь и я попрошу курителей, которые свою голову зачастую используют по принципу "я в неё ем" разъяснить, и где ё то я написал про то, что агент должен в обязательном порядке прописать номер рейса?
А для особо тупых дубль 2:
Продавать туры на Азуре можно, т.к. это не запрещено, однако с обязательным уведомлением туристов о том, что Ростуризьм такое постановление выпустил и рекомендует не продавать ( а скорее не покупать) туры на Азуре..
Развернуто: То есть, фактически Ростуризьм в своем послании в народ предупреждает, и агента в том числе, о потенциальной опасности возникновении обстоятельств, свидетельствующих о том, что забронированный тур может не состояться и потенциальной опасности понесения туристом ущерба. Если вдруг, хотя это крайне маловероятно, перед тем как нажать на педаль "забронировать" агент вдруг усёк, что в перечислении потребительских свойств и состава выбранных услуг фигурирует Азур, а не charfer flight, то этот самый агент, и по отраслевому, и по зопп, должен потребителя о таковой бумаге Ростуризьма предупредить. Аналогично обязательному предупреждению клиента о прочих опасностях- вирусах, войнах и т.п. И после того, как турист напишет агенту "Об опасности знаю, да и хeр с ней" - преспокойно бронить.
Можно конечно же, зная об Азуре, и никого об опасности и не уведомлять, а в суде сделать рожу кирпичем включить дурака типа "я и сам ниче не знал, что там Азур". Но тут то хитрый судья попросить показать присланное от ТО подтверждение ( в т.ч. у оператора, который будт 3им лицом), где четко фигурирует сия опальная авиакомпания. А, затем, добродушно так скажет агенту " ну ты блин и чмо- знал а клиенту не сказал- гони теперь баблище".
Вот и всё.
Но все это можно и не делать, каждый сам волен и выбрать себе умиральную яму, и сам же, вместо соломы, запустить в неё же побольше змей-гадюков.

Как всегда. Много текста. Пользы ноль.

Pofigist · Пн фев 26, 2018 15:46

Ф.Ф.Преображенский писал(а):Шедеврально!
То есть, по сути, сейчас Пофигист выдал нам, фактически, новый закон, по которому федеральный орган исполнительной власти, оказывается, может "предупредить" (предостеречь, порекомендовать/не порекомендовать), а вы, как агент тоже обязаны это "передать по цепочке" и тогда никто и ни в чем не виноват.
Ростуризм не запрещает вам покупать туры у пофигиста, но предупреждает, если чоооо....
Центробанк не запрещает вам класть денежки в банк ОГОГО, но все-таки не рекомендует, как-то стремно
Росавиация не запрещает вам лететь авиакомпанией АГАГА, но не рекомендует, самолет, говорят, может не того
Заметано. Теперь каждого будет предупреждать, что самолет может упасть, на отдыхе может быть цунами, а ТО может завтра же свинтить с вашими денежками.
Мне вот интересно, рекомендация Ростуризма - это особенность турпродукта или как?

см. п. 1 ст 12 ЗОПП

Pofigist · Пн фев 26, 2018 15:47

Evgeniy-Hit писал(а): Как всегда. Много текста. Пользы ноль.

Для кого?

valexper032 · Пн фев 26, 2018 16:35

Ф.Ф.Преображенский писал(а):Мне вот интересно, рекомендация Ростуризма - это особенность турпродукта или как?

рекомендации этого ср аного Ростуризма, как и рекомендации такого же ср аного Роспотребнадзора, дорогой профессор, это то, что сразу же будет использовано в суде против ТА/ТО, и бесполезно искать здравый смысл, его там нет..., и Pofigist совершенно прав : ok :

tambovskii_volk · Пн фев 26, 2018 16:55

Evgeniy-Hit писал(а):
tambovskii_volk писал(а):Тортуга

Извините за м.б. наивный вопрос и тафталогию: а что мешает летать в тот же Вьетнам с вьетнамцами ?

Это очевидно. Бюджет туристов.

Т.е. игра в экономию оборачивается в рулетку: улететь или не улететь ?
К счастью, наши туристы в такие игры уже давно не играют...

Evgeniy-Hit · Пн фев 26, 2018 18:11

tambovskii_volk писал(а):
Evgeniy-Hit писал(а):
tambovskii_volk писал(а):Тортуга

Извините за м.б. наивный вопрос и тафталогию: а что мешает летать в тот же Вьетнам с вьетнамцами ?

Это очевидно. Бюджет туристов.

Т.е. игра в экономию оборачивается в рулетку: улететь или не улететь ?
К счастью, наши туристы в такие игры уже давно не играют...

А тут кто-то написал, что его туристы не улетели?

Чартеры под нож

Кто сейчас на конференции