Pofigist писал(а):Источник цитаты Мы ушли в сторону от головного вопроса о дискриминации и дошли до неразрешимого спора по вопросу что важнее- законность или справедливость.
Дискриминационные действия вполне могут соответствовать закону и никаких противоречий с законом могут в себе и не нести. Однако при этом дискриминация остаётся дискриминацией, хоть бы она и соответствовала нормам закона.
Надо разделять дискриминацию и фантомые боли по её поводу. Потому что фантомные боли у той или иной группы присутствуют всегда, и очень легко может сложиться впечатление, что у нас (да почему только у нас? у всех) перманентно дискриминируют кого можно и нельзя. Толстяков, негров, геев, курильщиков, женщин, мужчин, детей, любителей выпить, вегетарианцев, мясоедов, велосипедистов, пешеходов, автолюбителей, байкеров, мусульман, христиан различного извода, буддистов, несть им числа. А потом начать "бороться за права ущемляемой группы", что в условиях "демократии" приводит к тотальной толерастии, когда то или иное меньшинство начинает диктовать большинству, каким способом оно должно ему сапоги облизывать.
Pofigist писал(а):Источник цитаты таковые случаи минимизированы, хоть и зачастую эта минимизация тоже выливается в совершенный абсурд
Который и есть настоящая дискриминация.
Pofigist писал(а):Источник цитаты И чем дальше устои общества ушли от демократических норм, чем ближе эти устои к фашизму, тем чаще дискриминация будет соответствовать принятым в обществе нормам закона.
Демократия и фашизм - ложная дихотомия.
Pofigist писал(а):Источник цитаты речь идет о том, что мнение большинства и беспредел властей вполне могут быть и зачастую есть деяниями по сути дискриминационными. Хотя и законными.
Это фантомные боли.