Максим Пашков писал(а):Татьяна Чувилкина писал(а):Уважаемая Регина, мы очень уважаем компанию Мостревел и с информацией у нас все хорошо. А вот руководству вашей компании не мешало бы задуматься о том, что пора менять рекламную политику и даже, страшно сказать, начать общаться с журналистами (слово PR не произношу). Понятно, что лет 5 назад было, что скрывать (доходы и расходы на рекламу могли и не совпасть), а теперь то - может пора "выйти из тени", создать рекламный отдел, нанять специалистов ну и т.д. Или вы чего-то боитесь?
Согласен с Татьяной. Не хватает Мостревелу настоящего PR. Такой уважаемой мною (и думаю подавляющем большинством рынка) компании как Мостревел давным-давно пора выходить на другой уровень своего рекламного продвижения, более активное, профессиональное и разноплановое продвижение своего бренда. Реклама в ТиО и МК и стикеры в метро конечно хорошо, но согласитесь, сейчас другие времена и этого уже явно недостаточно, тем более для фирмы с таким уровнем, именем, возможностями и репутацией, как Мостревел. Ну не ее это уже уровень. Переросли они, по моему, во что-то гораздо большее, чем одну из компаний дающих разворот в ТиО. Я конечно, в отличие от моих коллег, совершенно не знаю как продвигается марка Самсунг на нашем рынке, но мне почему-то кажется, что если Мостревел будет более активно и разнопланово работать над образом своего бренда и продвигать его - кто знает, может именно ему суждено стать таким Самсунгом в нашей отрасли.
Позвольте не согласиться с Вами, Максим! Если мы нуждаемся в PR, то каким образом все нас так хорошо знают?Вы противоречите сами себе.
Mostravel - это бренд не нуждающийся в такого рода сильном PR как например Натали-турс, потому что нужно уметь не только рекламой показать что представляет из себя компания. Может стоит задуматься над тем, как создать достойную конкуренцию на рынке туризма, а не у кого лучше PR?
Спасибо за сравнение с Самсунгом, Максим! Как и любая развивающаяся компания, мы не стоим на месте, следовательно рекламой в метро, ТиО и МК мы не ограничимся.
во-вторых я сказал свое мнение, при этом уважаю мнение собеседников, Ваше в том числе. Мы пошли другим путем и не жалеем, но ведь каждый волен выбрать свою дорогу, не так ли?
Оно еще основательно держится на плаву. И будет еще долго держаться, тем более не имея альтернативы в своей нише. Но, регресс, увы, налицо. ТО сокращают в нем свою рекламу и свои модули. ТА признают, что отдача от него уже не та, что прежде, а ТА обросшие клиентурой уже не рассматривают его как панацею к выживанию и привлечению клиентов. Почему? Потому, что 5 лет назад было много первичных клиентов и был практически один путь для ТА его получить - ТиО. Это был расцвет ТиО, это был их звездный час. Они были королями рынка, в котором, чуть ли не 90% туристов у турфирм приходило "по этому изданию" и, чуть ли не 90% рекламного бюджета ТО закладывалось именно на ТиО и выставки. Сейчас все по другому. Сейчас большинство клиентов ездят не впервые, имеют свою турфирму или знакомых, которые им могут посоветовать, многие клиенты теперь активно пользуются Интернетом (чего 5 лет назад не было в помине). ТиО уже перестал быть панацеей, в рейтинге по привлечению клиентов он опустился с 1-го на 4-е место после постоянных клиентов, сарафанного радио и Интернета и перестал "делать им погоду". Статистика клиентуры, приходящей в ТА по ТиО теперь колеблется в пределах 10-30%. Даже несмотря на то, что издание пытается развиваться и все более грамотно структурировать имеющуюся в нем информацию - это не помогает ему - медленно, но верно, оно становится все тоньше и тоньше, а модули ТО, основных рекламодателей, меньше, чем 3 года назад в пик его толщины и расцвета. Кроме того, все это структурирование направлено не на то, чтобы сделать издание более простым в обращении - теперь больше неудобства и путаницы, а на то, чтобы создать еще один механизм зарабатывания лишних денег в условиях сокращения клиентуры - теперь, скажем, по Италии многим фирмам придется давать модули в 2-х разделах вместо одного - пляжном и экскурсионном. Отдача от него конечно есть - кто же спорит - но уже не в тех объемах, что 3-5 лет назад, гораздо, гораздо хуже. А если учесть, что и цены по сравнению с 3-5 летней давностью выросли почти вдвое, то рентабельность его на сегодняшний день очень под большим сомнением. Если раньше все только говорили о том, что нужно из него уходить и сокращать, то сейчас реально уходят и сокращают. Причем все ТО, кто сокращает, практически не отмечают падение своих объемов продаж. В отличие от 5-ти летней давности, многие из них теперь крепко стоят на ногах и уже могут спокойно успешно прожить и без ТиО, без которого 5-лет назад считалось, что существовать просто невозможно.
))