Потребитель писал(а):Приведете пример гибкости, и его последствиях?
1. Рынок на Бауманской...
2. По второму пункту моего высказывания у Вас возражений, как я понял, нет. Верно?
Модератор: Administrator
AlexAt_ писал(а):Потребитель писал(а):Приведете пример гибкости, и его последствиях?
1. Рынок на Бауманской...
2. По второму пункту моего высказывания у Вас возражений, как я понял, нет. Верно?
Потребитель писал(а):2. На плаву остается тот бизнес, который заботится о СВОИХ клиентах, а не о ЛЮБЫХ клиентах.
Тоже нововведение в бизнесе (уж извените меня но не сдеражался, решил еще Вам написать).
То есть, гибкость не подразумевается. ))) Прикольно. Вы меня радуете. (Только не обижайтесь). А определение мой-немой. Это как? На взгляд? По одежки? По первым двум словам? )))) Тут кто то говорил про менталитет, так вот, к сожалению - Российский менталитет действует и в условиях бизнеса. Печально. Перефразировав слова великого полководца - "Плох тот отрок Отечества, который не знает ее истории, ибо он обречен на повторение ее ошибок". Не надо придумывать "паровой завязыватель шнурков" (с). Есть технологии бизнеса, проверенные и действующие, и не стоит придумывать как загубить бизнес. Дай Бог, что бы Ваш бизнеса остался на плаву, с таким менталитетом. )))) удачи... и все таки побольше Туристов Вам...
AddictedToThai писал(а):Точка зрения турагентов понятна: с клиентами определенного типа итак проблем нет, их хватает, поэтому и незачем выдумывать что то новое.
Тем не менее, факт существования клиентов другого типа, которых достаточно много, на мой взгляд, чтобы прокормить прорву агенств нового поколения, сумеющих вовремя подсуетиться и занять эту нишу, налицо.
Second писал(а):AddictedToThai писал(а):Точка зрения турагентов понятна: с клиентами определенного типа итак проблем нет, их хватает, поэтому и незачем выдумывать что то новое.
Тем не менее, факт существования клиентов другого типа, которых достаточно много, на мой взгляд, чтобы прокормить прорву агенств нового поколения, сумеющих вовремя подсуетиться и занять эту нишу, налицо.
И все-таки "достаточно много" - это размыто сказано. Сколько?
Проводились ли статистические исследования и кем?
Пока вижу только три ника в этой ветке
Second писал(а):AddictedToThai писал(а):Точка зрения турагентов понятна: с клиентами определенного типа итак проблем нет, их хватает, поэтому и незачем выдумывать что то новое.
Тем не менее, факт существования клиентов другого типа, которых достаточно много, на мой взгляд, чтобы прокормить прорву агенств нового поколения, сумеющих вовремя подсуетиться и занять эту нишу, налицо.
И все-таки "достаточно много" - это размыто сказано. Сколько?
Проводились ли статистические исследования и кем?
Пока вижу только три ника в этой ветке
AddictedToThai писал(а):Пока я основываюсь только на интуиции и здравом смысле. Вкратце формула такая: есть куча мест на земле, куда можно самостоятельно съездить, скажем, за $1000, а при индивидуальном туре, организованном действующими турфирмами, не менее, чем за $3000. Появись на рынке предложение того же маршрута, но стоимостью $1500-$2000, да еще с вариантами, думаю, покупатели тут же нашлись бы.
Комментатор писал(а):Точно ...в России все агентства можно назвать"штука тур" , т.е. средняя цена туров по Москве это штука А эти уроды с Рублевки им и на Рублевке хорошо, нефиг по заграницам таскаться, а вот эти, которые сейчас по Москве в таких крутых тачках что немцы завидуют, это ж все за копейки в Турции между оллинклюзивом приобреталось(па пьяни и пока немцы прятались). А "Парус" наши туристы вообще себе позволить не могут, нет у нас таких буратинок .Ваще все у нас нищие и бедные , и нефиг выпендриваться , что есть , то пусть и хавают , на остальное у них бабла не хватит . Во ....и нечего нам тут говорить , что много богатых туристов, которые хотят поехать в дорогие отели и хорошей авиакомпанией . Вот вам чартер , вот вам "Сан Гейт" (турки ваще говорят что он семизвездочный)И хватит тут выёживаться
Second писал(а):Комментатор писал(а):Точно ...в России все агентства можно назвать"штука тур" , т.е. средняя цена туров по Москве это штука А эти уроды с Рублевки им и на Рублевке хорошо, нефиг по заграницам таскаться, а вот эти, которые сейчас по Москве в таких крутых тачках что немцы завидуют, это ж все за копейки в Турции между оллинклюзивом приобреталось(па пьяни и пока немцы прятались). А "Парус" наши туристы вообще себе позволить не могут, нет у нас таких буратинок .Ваще все у нас нищие и бедные , и нефиг выпендриваться , что есть , то пусть и хавают , на остальное у них бабла не хватит . Во ....и нечего нам тут говорить , что много богатых туристов, которые хотят поехать в дорогие отели и хорошей авиакомпанией . Вот вам чартер , вот вам "Сан Гейт" (турки ваще говорят что он семизвездочный)И хватит тут выёживаться
Демагогия... Безответсвенное выступление... (с)
kremen писал(а):AddictedToThai прав по сути, не надо придираться к цифрам.
Как типичный пример можно привести Восточную Азию - цены на поездки с путешествием по стране (то есть не просто пляж + пара экскурсий) значительно выше, чем стоимость при самостоятельном путешествии.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 677 гостей