"ИНТАЭР" ПРОТИВ "АВИАЧАРТЕРА"

[AlexAt_]

Ну отказывается Шаманов от 110 кресел на ночном рейсе ....
Его право ! (по договору)
Ну остаётся Александр Михайлович со своим ночным слотом один на один .....
Его проблемы .... Не из таких выкручивались .....

Но объясните мне на каком основании Шаманов отказывает ИнтаЭру в оплаченной перевозке на своём утреннем рейсе ???????

Вы про прошлый вылет или про будущий?
Про прошлый вроде все ясно: неоплата.
.

А там что-то про предоплаченные 180 000 писалось... Это ничего, да? не деньги?

Вы вопрос кому хотели задать, боюсь спросить?

[menshikova]

Так никто и не отрицает, что все оплачено. Проблема, как я понимаю, в следующем: в конце мая ИнтАэр сказал, что летит не в 16.00, а в 18.00. Авиачартер это не устроило, и он заявил о прекращении сотрудничества. После долгих переговоров нашли компромисс: ок, летим в 18.00, как предлагает "ИнтАэр", но тогда "ИнтАэр", в свою очередь принимает ценовые условия "Авиачартера". Все платежи сделаны, бланки БСО выданы, и тут выясняется, что ВИМ не дает ИнтАэру и 18-часовой слот, вылет состоится в 23.45. Авиачартер заявляет: тогда сажайте на ночной рейс своих пассажиров, остальные полетят утром. И отправляет ИнтАэру запрет на выписку билетов на утренний рейс. Однако ИнтАэр отрицает, что такой запрет был. Он выписал билеты, Авиачартер - тоже, в итоге на утренний рейс приехало на 60 человек больше, чем надо.
Тут вот какой вопрос: оба знали, что такое может случиться. Почему довели до крайности? Каждый надеялся, что у другого сдадут нервы? Или оба сознательно шли на такое ЧП?

[AlexAt_]

Так никто и не отрицает, что все оплачено. Проблема, как я понимаю, в следующем: в конце мая ИнтАэр сказал, что летит не в 16.00, а в 18.00. Авиачартер это не устроило, и он заявил о прекращении сотрудничества. После долгих переговоров нашли компромисс: ок, летим в 18.00, как предлагает "ИнтАэр", но тогда "ИнтАэр", в свою очередь принимает ценовые условия "Авиачартера". Все платежи сделаны, бланки БСО выданы, и тут выясняется, что ВИМ не дает ИнтАэру и 18-часовой слот, вылет состоится в 23.45. Авиачартер заявляет: тогда сажайте на ночной рейс своих пассажиров, остальные полетят утром. И отправляет ИнтАэру запрет на выписку билетов на утренний рейс. Однако ИнтАэр отрицает, что такой запрет был. Он выписал билеты, Авиачартер - тоже, в итоге на утренний рейс приехало на 60 человек больше, чем надо.
Тут вот какой вопрос: оба знали, что такое может случиться. Почему довели до крайности? Каждый надеялся, что у другого сдадут нервы? Или оба сознательно шли на такое ЧП?

Ну, если ТАК обстоит дело... Тогда все вообще просто до невозможности: Интаэр пообещал дневной слот, но не выполнил обещания, а Авиачартер послал Интаэра в этой связи к чёрту. Ну, я боюсь, что на месте Авиачартера поступил бы с Интаэром также: меня с моими блочниками "кидают", а я буду из себя Мать Терезу воображать? Ни в жисть.

[akter]

Ну отказывается Шаманов от 110 кресел на ночном рейсе ....
Его право ! (по договору)
Ну остаётся Александр Михайлович со своим ночным слотом один на один .....
Его проблемы .... Не из таких выкручивались .....

Но объясните мне на каком основании Шаманов отказывает ИнтаЭру в оплаченной перевозке на своём утреннем рейсе ???????

Вы про прошлый вылет или про будущий?
Про прошлый вроде все ясно: неоплата.
Про будущий - ума не приложу.

Уважаемый AlexAt!
Огромная просьба исключить слова "вроде". Если Вы теряете факты оплат.....прочтите всё обсуждения с начала.

Уважаемый Алексей, "вроде" означает некое сомнение. Я его хочу прояснить, а Вы не проясняете. Вы хотите, чтобы я исключил "вроде" и мое высказывание не оставляло Вам шансов на хоть какое-то вразумительное оправдание? Зачем? Затем, что у Вас нет на руках документов подтверждающих доплату в срок? У меня же нет других данных, кроме тех, которые опубликованы. Вы не отвечаете на мой прямой вопрос о дате платежного поручения, так как понимаете, что дальше от такого гнусного типа, как я, последует просьба отсканировать и опубликовать

И это будет справедливо !!!

[akter]

Так никто и не отрицает, что все оплачено. Проблема, как я понимаю, в следующем: в конце мая ИнтАэр сказал, что летит не в 16.00, а в 18.00. Авиачартер это не устроило, и он заявил о прекращении сотрудничества. После долгих переговоров нашли компромисс: ок, летим в 18.00, как предлагает "ИнтАэр", но тогда "ИнтАэр", в свою очередь принимает ценовые условия "Авиачартера". Все платежи сделаны, бланки БСО выданы, и тут выясняется, что ВИМ не дает ИнтАэру и 18-часовой слот, вылет состоится в 23.45. Авиачартер заявляет: тогда сажайте на ночной рейс своих пассажиров, остальные полетят утром. И отправляет ИнтАэру запрет на выписку билетов на утренний рейс. Однако ИнтАэр отрицает, что такой запрет был. Он выписал билеты, Авиачартер - тоже, в итоге на утренний рейс приехало на 60 человек больше, чем надо.
Тут вот какой вопрос: оба знали, что такое может случиться. Почему довели до крайности? Каждый надеялся, что у другого сдадут нервы? Или оба сознательно шли на такое ЧП?

Но при этом Шаманов был в аэропорту на вылете, а Корбарум НЕТ !!!

[Anhar]

Вы про прошлый вылет или про будущий?
Про прошлый вроде все ясно: неоплата.
.

А там что-то про предоплаченные 180 000 писалось... Это ничего, да? не деньги?

Вы вопрос кому хотели задать, боюсь спросить?

Тому, кто написал, что туристов не посадили на рейс из-за непроплаты.

[Andreiaka]

Так никто и не отрицает, что все оплачено. Проблема, как я понимаю, в следующем: в конце мая ИнтАэр сказал, что летит не в 16.00, а в 18.00. Авиачартер это не устроило, и он заявил о прекращении сотрудничества. После долгих переговоров нашли компромисс: ок, летим в 18.00, как предлагает "ИнтАэр", но тогда "ИнтАэр", в свою очередь принимает ценовые условия "Авиачартера". Все платежи сделаны, бланки БСО выданы, и тут выясняется, что ВИМ не дает ИнтАэру и 18-часовой слот, вылет состоится в 23.45. Авиачартер заявляет: тогда сажайте на ночной рейс своих пассажиров, остальные полетят утром. И отправляет ИнтАэру запрет на выписку билетов на утренний рейс. Однако ИнтАэр отрицает, что такой запрет был. Он выписал билеты, Авиачартер - тоже, в итоге на утренний рейс приехало на 60 человек больше, чем надо.

ну да ... и если всё это было отражено в Договоре и Приложениях .. все эти условия-обещания-договоренности , а также последствия их невыполнения , то какие могут быть вопросы ... все понятно ... хотя удивительно , неужели можно взять на себя обязательства по ВИМам ?)

[AlexAt_]

Вы про прошлый вылет или про будущий?
Про прошлый вроде все ясно: неоплата.
.

А там что-то про предоплаченные 180 000 писалось... Это ничего, да? не деньги?

Вы вопрос кому хотели задать, боюсь спросить?

Тому, кто написал, что туристов не посадили на рейс из-за непроплаты.

А! Видимо, всё-таки мне.
А что хотели услышать в ответ?
Что 180 тысяч - это, скорее всего, предоплата по основному договору, а не по доп. соглашениям?

[Екатерина Айзерман]

Мне, как блочнику Авиачартера, исправно оплачивающему каждый вылет, в данный момент интересно только одно: улетят ли вовремя наши туристы 11 июня. И как мы будем разбираться с претензиями туристов, улетевших ночным рейсом 4 июня, в одиночку или вместе с Авиачартером. Все предельно просто, не так ли?

[Andreiaka]

Мне, как блочнику Авиачартера, исправно оплачивающему каждый вылет, в данный момент интересно только одно: улетят ли вовремя наши туристы 11 июня. И как мы будем разбираться с претензиями туристов, улетевших ночным рейсом 4 июня, в одиночку или вместе с Авиачартером. Все предельно просто, не так ли?

несколькими страницами выше прозвучало прим.следующее - технология регистрации авиа в дмд не позволяет отсеивать "ненужных" владельцев выписанных авиа ... кому не лень может это найти в репликах г-на Шаманова ... то есть все по принципу - кто первый пришел , того и тапочки ... попробуйте перестраховаться еще исходя из этого ...

[DonChoa]

Ничего не изменилось - "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат"

Интересно вот что - блочнику был послан запрет на выписку а/б на конкретный рейс (по словам Мегаполюс) - блочник, зная о конфликте и его возможных последствиях для клиентов, а/б выписал...

По словам блочника - предписание о запрете выписке - не получал...но!

Но по любому- туристы пострадали - хотя предполагаю все участники разборок прекрасно догадывались о возможных последствиях для людей при регистрации...все..кроме туристов...

типа решили - "а будь что будет, посадят полюбе...депозит типа проплачен.."

Вам не кажется, господа, что именно из-за этих неприятных фактов..теряется доверие к отрасли у масс...клиентам везде мерещится кидалово..

[Grant]

Мне, как блочнику Авиачартера, исправно оплачивающему каждый вылет, в данный момент интересно только одно: улетят ли вовремя наши туристы 11 июня?

Скорее всего ответа до 11,06,06 мы не дождемся, но стоит предупредить своих туристов , о прибытии в аэропорт часа за 4.

[Екатерина Айзерман]

Мне, как блочнику Авиачартера, исправно оплачивающему каждый вылет, в данный момент интересно только одно: улетят ли вовремя наши туристы 11 июня?

Скорее всего ответа до 11,06,06 мы не дождемся, но стоит предупредить своих туристов , о прибытии в аэропорт часа за 4.

Угу. Но так поступят все, у кого туристы вылетают 11.06. И что дальше? И как объяснять туристам, для чего мы их выпихиваем в аэропорт за 4 часа? Из-за того, что товарищи консолидаторы уперлись рогами друг в друга. Туристам явно понравится такое объяснение.

[Екатерина Айзерман]

И еще один вопрос. Всегда при регистрации на чартерные рейсы приоритетны были списки пассажиров, а не билеты. Другими словами, если на регистрацию приходил пассажир с билетом, но его не было в списке, ему отказывали в перевозке.
Теперь же получается, что достаточно прийти на регистрацию с билетом, выписанным на коленке, и даже если тебя нет в списках, тебя посадят. Это же полный бардак!

[Kot Begemot]

Ну отказывается Шаманов от 110 кресел на ночном рейсе ....
Его право ! (по договору)
Ну остаётся Александр Михайлович со своим ночным слотом один на один .....
Его проблемы .... Не из таких выкручивались .....

Но объясните мне на каком основании Шаманов отказывает ИнтаЭру в оплаченной перевозке на своём утреннем рейсе ???????

Вы про прошлый вылет или про будущий?
Про прошлый вроде все ясно: неоплата.
Про будущий - ума не приложу.

Уважаемый AlexAt!
Огромная просьба исключить слова "вроде". Если Вы теряете факты оплат.....прочтите всё обсуждения с начала.

Уважаемый Алексей, "вроде" означает некое сомнение. Я его хочу прояснить, а Вы не проясняете. Вы хотите, чтобы я исключил "вроде" и мое высказывание не оставляло Вам шансов на хоть какое-то вразумительное оправдание? Зачем? Затем, что у Вас нет на руках документов подтверждающих доплату в срок? У меня же нет других данных, кроме тех, которые опубликованы. Вы не отвечаете на мой прямой вопрос о дате платежного поручения, так как понимаете, что дальше от такого гнусного типа, как я, последует просьба отсканировать и опубликовать

Алексея сейчас нет в офисе. По его просьба сообщаю, что все документы, включая данное платежно поручение, вчера во время он-лайн были предъявлены юристам. Журналисты также имели возможность (и имеют) ознакомиться с ними.