Модератор: Administrator
И что? Я господь бог - на даты тура солнце включать и тучи разгонять?
Tatjana писал(а):Izmaну а вывезли-то их во время? Не пойму, откуда они хотят от вас 50% стоимости... за то, что не был залит бассейн и они не видели гида????? В сад, в суд - пусть там извращаются. Капиталисты их, думаю, нафиг в юридической форме пошлют. Другое дело, если бы их 19-го бы увезли... - тогда - да.
Что Вам Капитал дал, если не затруднит, посмотрите, квиточек на курьера? У Вас есть документы на этот самый тур? Что-нибудь, как юр. лицо юр. лицу?
Самсобой писал(а):Что Вам Капитал дал, если не затруднит, посмотрите, квиточек на курьера? У Вас есть документы на этот самый тур? Что-нибудь, как юр. лицо юр. лицу?
Я не очень понимаю, почему считается, что способ оплаты и вид договора должен влиять на ответственность ТО? В законе где-то написано, что ТО несет ответственность только если тур оплачен агентством и по безналу ?
Капитал ведь не будет оспаривать факт оплаты тура, и т.о. признает себя фактическим исполнителем услуг, а значит по закону ответственность на нем.
Или не так?
egorka писал(а):Капитал прекрасно понимает что ТА работает в чёрную... ну и плевать он хотел с ответами на претензию, потому как понимает, что ТА, само разрулит ситуацию с туристами, потому как не захочет, чтобы на суде выплыло то, что, ну в общем сами всё понимаете...
А оплата в кассу налом, и все эти квиточки-приходники если и не снимает ответственность, то, как минимум развязывает руки капиталистам в ответах на претензию...
работайте честно, тогда и ответы будут вовремя...
Izma писал(а):С удовольствием. Капиталисты.
tambovskii_volk писал(а):Izma писал(а):С удовольствием. Капиталисты.
А может, "Капитал" понемногу "загнивает" ?!
Izma писал(а):tambovskii_volk писал(а):Izma писал(а):С удовольствием. Капиталисты.
А может, "Капитал" понемногу "загнивает" ?!
Нам на них обижаться грешно было бы. Работаем по всем направлениям - нормально. Добронировались до "серебряного агента". И вот такая ерунда...
) краха?!... Izma писал(а):egorka писал(а):Капитал прекрасно понимает что ТА работает в чёрную... ну и плевать он хотел с ответами на претензию, потому как понимает, что ТА, само разрулит ситуацию с туристами, потому как не захочет, чтобы на суде выплыло то, что, ну в общем сами всё понимаете...
А оплата в кассу налом, и все эти квиточки-приходники если и не снимает ответственность, то, как минимум развязывает руки капиталистам в ответах на претензию...
работайте честно, тогда и ответы будут вовремя...
С какой стати в черную? У нас - чеки, выданные слава богу туристам, z-отчет (естественно), от ТО - квитанция к пко, в которой прописано, что принято от ТА такого-то, основание- оплата за тур.путевку такую-то. И, кстати, ежемесячный отчет о продажах руководителю ТА от ТО, вполне официальный.
Что до суда - тут где-то недавно обсуждалось, что глубоко суду наплевать как там чего проплачивалось.
А вот в договоре с ТО прописано - 10 дней на ответ. Нету.
.
Izma писал(а): считают, что очень дорого слетали и стремятся в суд. Причем подают именно на наше ТА.
[/quote]
Все у них есть, а ежели нет - купят 
На то, что у нас отсудят.....Сейчас этот форум просматривают: trotuarnay_jpOa, Baidu [Spider], 1xbet giris_bjen, trotuarnay_klOa и 515 гостей
