И еще- Цхинвал защитить было нельзя-с военной точки зрения это город-ловушка.
Что вот еще интересно.. до "начала войны" город даже по новостям называли Цхинвали (так какжется правильно с точки зрения грузинского языка), а сейчас - Цхинвал..
Модератор: Administrator
И еще- Цхинвал защитить было нельзя-с военной точки зрения это город-ловушка.
Константин писал(а):Что вот еще интересно.. до "начала войны" город даже по новостям называли Цхинвали (так какжется правильно с точки зрения грузинского языка), а сейчас - Цхинвал..
Fiegerova писал(а):Вы знаете, уважаемые коллеги...
Сейчас перечитала данную тему на форуме... и очень интересно...
Когда все это начаналось ...только Татьяна искренне переживала за ситуацию,у нее там родные люди...
Остальные в основном писали реплики типа : "Неужели Россия предаст осетин?? Как всегда"
И вот когда Россия не кинула ,не подставила...сразу куча критики и советов как надо было сделать...
Вы знаете ...может это кровожадно(я не имею ничего против грузин и мирных жителей),но то как Россия повела себя сейчас... я горда за Россию....чего в силу своего возраста припомнить больше немогу. Что мы достойно отвечаем и делаем не оглядываясь,а что скажет Запад и Европа.
Такие страны как Грузия ,Украина и т.д и т.п всегда будут зависеть от таких стран как США и Россия.
Право правительство или нет -это моя стран.
Константин писал(а):И еще- Цхинвал защитить было нельзя-с военной точки зрения это город-ловушка.
Что вот еще интересно.. до "начала войны" город даже по новостям называли Цхинвали (так какжется правильно с точки зрения грузинского языка), а сейчас - Цхинвал..
Gapjn писал(а):Константин писал(а):Что вот еще интересно.. до "начала войны" город даже по новостям называли Цхинвали (так какжется правильно с точки зрения грузинского языка), а сейчас - Цхинвал..
+ 1 давайте уже и поти называть ПОТЪ...)) ради эстарическай справедливости....___
DonChoa 2 писал(а):Еще кто то из англичан сказал, что у Англии нет друзей и союзников, а есть постоянные интересы...Так вот и у России должны быть именно интересы..а поддержку всегда можно на что то обменять или купить...
Гумункул писал(а):А, что Россия контролирует нефтепровод? Что поимел с этой войны "Газпром"? Наши войска уйдут, нефтепровод останется. В чем выигрыш?
.
Примечательно, что незадолго до начала войны в Южной Осетии турецкая часть нефтепровода была подорвана, причем так, что пожар смогли потушить только сейчас, а работать БТД сможет только через неделю. Подозрения ложатся на курдов, но факт остается фактом – этот нефтепровод очень ненадежен. Турецкая часть — под прицелом курдов, с грузинской может случиться, как показал опыт, все что угодно, а на азербайджанской территории БТД находится под прицелом дальнобойной артиллерии и тактических ракет армии Нагорного Карабаха, о чем в Степанакерте периодически напоминают.
На этот раз хаос в Грузии привел к тому, что британская корпорация ВР (являющаяся практически полноправным хозяином азербайджанской нефти) в дополнение к простаивающему БТД остановила прокачку каспийской нефти по трубе Баку-Супса. Трансфер нефти из Азербайджана через грузинские терминалы в Батуми и Кулеви также оказался приостановлен. Соответственно, своими действиями в отношении Грузии Москва показала Баку уязвимость нефтяных и газовых коммуникаций, проходящих по Южному Кавказу.
Похоже, что Азербайджану в ближайшее время придется пересмотреть свои планы по участию в региональных проектах по транзиту углеводородов, уже идут разговоры о возможном возобновлении российского направления Баку-Новоросийск. Вполне вероятно, что «пятидневная война» скажется и на проектах транзита среднеазиатского газа в Европу.
DonChoa 2 писал(а):Так вот и у России должны быть именно интересы..а поддержку всегда можно на что то обменять или купить...
Olderman писал(а):По завершении этой войны, мы, скорее всего получим эскалацию осетино-ингушского конфликта. Меня поражает другое - имея на востоке Китай, который спит и видит Сибирь и Приморье своими, мы настраиваем против себя естественных союзников - Европу. Мы дружим с ублюдочными режимами, котрые регулярно "кидают" нас на протяжении десятилетий и ничему не учимся. Любой конфликт в зоне российских интересов я рассматриваю только с этой точки зрения. Не с точки зрения политиков "пилящих" бюджетные деньги, выделяемые не своим пенсионерам а ЧУЖОМУ государству, не с точки зрения военных, которые хотят увеличения финансирования, а сточки зрения будущего России.
Бурнаш писал(а):конфликт вмещаться, есть долгосрочные-тут масса вариантов.
Пока, очевидные последствия- отмена Б.Кикабидзе концертов в Москве...От этого все рыдают, конечно, но, хоть и с трудом, можно пережить.
особенно, если учесть, что в ответ на бойкот Запада всегда можно продать дополнительные вооружения Ирану...
Gapjn писал(а):Бурнаш писал(а):конфликт вмещаться, есть долгосрочные-тут масса вариантов.
Пока, очевидные последствия- отмена Б.Кикабидзе концертов в Москве...От этого все рыдают, конечно, но, хоть и с трудом, можно пережить.
особенно, если учесть, что в ответ на бойкот Запада всегда можно продать дополнительные вооружения Ирану...
+ 1...Если б Камикадзе не отменил концэрты свои, закидали б тухлыми Яйцами...
Бурнаш писал(а):Пока, очевидные последствия- отмена Б.Кикабидзе концертов в Москве...От этого все рыдают, конечно, но, хоть и с трудом, можно пережить.
Сейчас этот форум просматривают: и 2355 гостей