Модератор: Administrator
Dr Balandinski писал(а):Нам же пока надо растить детей, рассказывать им правду о нашей стране, об их предках, героических дедушках и бабушках, про Ленинград, про Сталинград, попутно перевооружать армию, поскольку как только мы дадим где-то слабину, с нами поступят так же.
Это Высший закон - Закон природы.
rebus писал(а):Субкоманданте писал(а):Ф у Вас на глазах маньяк ножом кромсает свою семью Ваши действия? /
Dr Balandinski писал(а):Но вероятно, что через пару-тройку десятилетий ситуация изменится.
Субкоманданте писал(а):С точки зрения логики М.К. делает все более менее правильно
Camal писал(а):я обычно предлагаю оценивать ситуацию посмотрев на нее с зеркальной точки зрения.
Революция во франции например.
ДУмаю Саркози точно так же будет бороться за существующий режим.
Dr Balandinski писал(а):Атака клоунов началась. Веселый клоун Саркози и грустный клоун Пан Гемун.
Как реагировать?
Спокойно. Сейчас НАТО,Барак, ООН и те, кто реально стоит за всеми ними объективно сильнее. Они сделают всё, что захотят, с любой страной, прикрываясь любыми подлогами и ложью. Помешать на данном этапе им никак нельзя. Но вероятно, что через пару-тройку десятилетий ситуация изменится. Нам же пока надо растить детей, рассказывать им правду о нашей стране, об их предках, героических дедушках и бабушках, про Ленинград, про Сталинград, попутно перевооружать армию, поскольку как только мы дадим где-то слабину, с нами поступят так же.
Это Высший закон - Закон природы.
rebus писал(а):Camal писал(а):я о
Насколько я поняла, страна (любая) существует не сама по себе, а в каких-либо пределах международного права, находясь в поле действия членства в ООН (ограничения), НАТО (ограничения), ЛАГ (ограничения) и проч. То есть правила поведения лидера определены. Преступлениями против человечности не любые действия власти обозвать можно. имхо-имхо.
. Я бы предположил что для нас (турбизнеса) грядут очень тяжелые времена rebus писал(а):Субкоманданте писал(а):С точки зрения логики М.К. делает все более менее правильно
Что и кого он защищает?
Понятно, что за сорок лет правления при подобных методах искоренения инакомыслия, людей, понимающих разницу между тоталитаризмом, легко прячущим концы насилия в воду, и демократией, когда лидер нации вынужден играть бОлее тонкую политическую игру, позволяющую народу развиваться, мало осталось.
Поэтому и удивительно, что так много воюющих на стороне оппозиции. Были бы меньше сопротивляющихся, ООН и ЛАГ промолчали бы. Где-то Каддафи сильно палку перегнул.
rebus писал(а):Camal
Кирпич
Субкоманданте
Каддафи - линейный политик, жестокий и беспощадный. Именно этими качествами он дал повод вмешаться. Будь он умнее во внутренней и внешней политике - никто бы подойти не смог. То, что политика - дело грязное, и "белых, пушистых" политиков не бывает - понятно, и то, что ресурсы соблазнительные, понятно.
Как "плюс" - ситуация заставит элиту любой страны подойти к народу ближе, как в своё время Революция 1917 года заставила промышленников Европы пойти навстречу профсоюзам и улучшить условия жизни рабочих.
Про Россию-мать-противовес,снабжающую тоталитарные режимы Египта и Ливии оружием, и потому имеющей свой интерес,не связанный с судьбами народов Ближнего Востока и Африки, промолчу.
Субкоманданте писал(а):Забудьте о международном праве (оно вчера умерло), неужели непонятно что сейчас вступили в силу иные правила
Субкоманданте писал(а):С мин.суммой внешнего долга, не без тоталитаризма, но "покаявшийся", ничто не мешало мирным путем трансформировать режим в сторону бОльшей демократии
