Взрывы в московском метро.

[Филин]

А меня вот дежавю мучает... По-моему уже были теракты в прошлом, когда жители гор не могли разобраться в схеме метрополитена... И взорвали не там, где планировали... На мой взгляд - полная чушь... И ещё вопросик... Почему дали взорваться второму заряду?.. Прошло ведь достаточно времени после первого взрыва...

[Savana]

1) в исламе не пропагандируется. "Кто убил одного человека, убил все человечество" - вот это ислам. Все остальное не от него.

2) для настоящих мусульман тоже убийство, особенно невинных, не допустимо. Попробуйте мне доказать обратное.

Ничего доказывать даже пытаться не буду, в отличии от Вас, могу судить только по общедоступной информации, которой интересуюсь по мере ее появления в общем информативном пространстве. Никогда не изучала Ислам, тем более углубленно. Все, что мне известно это то, что существует нескольско исламских течений, которые по своему трактуют это религиозное учение. Также существуют религиозные секты экстримистского толка, которые яв-ся представителями радикального движения в Исламе. Они все подчиняютя верховному Муфтию? Почему он публично их не осудит? Если, пятно терроризма ложится на все исламское течение, почему во всем мире религиозные деятели Ислама не провозгласят террористов отступниками от веры? Насколько мне известно, проблема в неоднозначности религиозных постулатов.
Например:

высказывание Пророка Мухаммада, которое якобы открывает путь к насилию над неверными: "Мне было приказано сражаться с людьми, пока они не засвидетельствуют, что нет божества, кроме Аллаха, а Мухаммад Его посланник, не станут совершать молитву и вносить закят (милостыню); если же они сделают это, то их жизнь и имущество окажутся под моей защитой, в противном случае с ними надлежит поступать по праву ислама, а суд над ними в руках Всевышнего Аллаха".

или:

"Убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили... О Пророк! Борись с неверными и лицемерами и будь беспощаден к ним" (9:5; 73 - здесь Коран цитируется в переводе М.-Н. Османова (М.: Ладомир, 1999).

или:

"Призывай на путь Господа мудростью и добрым увещеванием и веди спор с многобожниками наилучшим способом" (16:125). Что же касается военных действий как одной разновидностей джихада, то они, по мнению большинства мусульманских правоведов, допускаются лишь в качестве необходимого средства обороны, а не способа покончить с неверием.

В общем, получается, что учение нельзя трактовать однозначно, вернее, его можно трактовать поразному, кто, как понимает, в зависимости от его взглядов и мироощущения (про секты)

[Anhar]

В миллионный раз рассказываю про Коран и про кого там написано.

В первые годы возникновения ислама правящая верхушка Мекки устраивала против мусульман рейды, типа схватить семью мусульманина и него на глазах их истязать. Типа, отрекись - мы тогда их просто убьем. Не отречешься - будем дальше мучить.
И всякое такое.
Исторический факт.

Вот такие были мекканцы. Сильно добрые?
Потом мусульмане были вынуждены покинуть родную Мекку и перебраться в город Ясриб (сегодня мы его знаем как Медину - мадина по арабски "город", с большой буквы город, город, который дал приют гонимым первым мусульманам).
Между мусульманами и мекканцами потом была война. Которую мусульмане выиграли, несмотря на малочисленность и отсутствие денежных средств.
Вот про эти войны, войны МОНОТЕИСТОВ с ЯЗЫЧНИКАМИ и повествует часть коранических сур.

Но есть те, кто по незнанию и с подачи тех, кто хочет опорочить ислам, подменяют истину ложью. И то, что было написано на конкретный случай в конкретных обстоятельствах про борьбу с язычниками почему-то пытаются выдать за инструкции по обращению с христианами и т.п.

Выдергивание из контекста и подтасовки очень часто используются теми, кто пытается оболгать ислам.

Не продолжайте цепочку лжи - не надо.

[Savana]

миллионный раз рассказываю про Коран и про кого там написано.

В первые годы возникновения ислама правящая верхушка Мекки устраивала против мусульман рейды, типа схватить семью мусульманина и него на глазах их истязать. Типа, отрекись - мы тогда их просто убьем. Не отречешься - будем дальше мучить.
И всякое такое.
Исторический факт.

Вот такие были мекканцы.
Потом мусульмане были вынуждены покинуть родную Мекку и перебраться в город Ясриб (сегодня мы его знаем как Медину - мадина по арабски "город", с большой буквы город, город, который дал приют гонимым первым мусульманам).
Между мусульманами и мекканцами потом была война. Которую мусульмане выиграли, несмотря на малочисленность и отсутствие денежных средств.
Вот про эти войны, войны МОНОТЕИСТОВ с ЯЗЫЧНИКАМИ и повествует часть коранических сур.
Но есть те, кто по незнанию и с подачи тех, кто хочет опорочить ислам, подменяют истину ложью. И то, что было написано на конкретный случай в конкретных обстоятельствах про борьбу с язычниками почему-то пытаются выдать за инструкции по обращению с христианами и т.п.

Выдергивание из контекста и подтасовки очень часто используются теми, кто пытается оболгать ислам.

Не продолжайте цепочку лжи - не надо.

Спасибо, вот, теперь понятнее и что хорошо, что не только мне. Т.е. в Коране, борьба с язычниками (мекканцами) не является частью самого учения, это часть истории Ислама.

[Anhar]

да, именно так.

""Мне было приказано сражаться с людьми, пока они не засвидетельствуют, что нет божества, кроме Аллаха, а Мухаммад Его посланник,..."

т.е., по сути, если язычник признавал, что многобожие, идолы и т.п., это ересь и бог един, то с ним уже не сражались, миловали и относились как к брату. Ислам, кстати, единственная из трех мировых монотеистических религий, в которой нет никакого расизма. Один из первых мусульман - Биляль из Эфиопии. Он вообще негром был. И ничего - брат, похоронен в Дамаске, могила является местом паломничества.


А что касается христиан и иудеев, то они в коране называются людьми писания.
Они такие же верущие, как и мусульмане. Верят в то же самое, но несколько иначе. Типа, заблудшие. Но загонять их насильно на "правильную дорогу" тоже нельзя, потому что в Коране прямо указано: НЕТ ПРИНУЖДЕНИЯ В РЕЛИГИИ.

Те, кто не понимает этого, кто не понимает, что такое ислам и на чем он стоит, те не мусульмане.
А дураки, для которых главное не "достучаться" до Всевышнего, а лоб разбить.

[Чужестранка]

Как мы все умеем судить и осуждать... и про федералов напостили столько, как будто всё продано и распродано... даже писать не хотелось. Столько вылили вёдер г...на на голову офицеров, что захотелось раз и навсегда покинуть эту площадку. Как будто о каждом предотвращенном теракте и о каждой удачной разработке докладывали лично постящим здесь.
Что ж так-то? Когда все хорошо, их служба незаметна и никто о них не вспоминает. Когда происходит беда, начинается словесный выхлоп.
Печально и несправедливо, что люди до сих пор кладут свою жизнь во имя нашей безопасности в Чечне, а при первом же удобном случае их обвиняют в непрофессионализме и продажности.
Может быть поэтому туда и не берут бывших ментов, что Имхо, это единственная организация, сотрудники которой сохранили честь и доблесть.

[Филин]

Ислам, кстати, единственная из трех мировых монотеистических религий, в которой нет никакого расизма.

В православном христианстве тоже нет никакого расизма. И принуждения к вере нет.

[Dneprovoi]

Вот интересная информация для размышления на тему ветки: http://www.baltinfo.ru/tops/Net-proroko ... ami-136701
Конечно, в заметке есть элемент рекламы, но сразу возникает вопрос: Нет пророка в Отечестве своем?

[Чужестранка]

типично заказная статья

[Новый]

Как мы все умеем судить и осуждать... и про федералов напостили столько, как будто всё продано и распродано... даже писать не хотелось. Столько вылили вёдер г...на на голову офицеров, что захотелось раз и навсегда покинуть эту площадку. Как будто о каждом предотвращенном теракте и о каждой удачной разработке докладывали лично постящим здесь.
Что ж так-то? Когда все хорошо, их служба незаметна и никто о них не вспоминает. Когда происходит беда, начинается словесный выхлоп.
Печально и несправедливо, что люди до сих пор кладут свою жизнь во имя нашей безопасности в Чечне, а при первом же удобном случае их обвиняют в непрофессионализме и продажности.
Может быть поэтому туда и не берут бывших ментов, что Имхо, это единственная организация, сотрудники которой сохранили честь и доблесть.

Тут я с Вами согласен.
Заколебали уже некоторые жевать жвачку типа "им некогда терроризмом заниматься - они бизнес крышуют и бабки делят".
Это ваш поди бизнес крышуют? А лидеры террористов сами себе чуть не каждую неделю пули в лоб пускают?
Отдельно радуют гениальные вопросы, типа "почему дали взорваться второму заряду?" Люди, используйте голову по прямому назначению.

[Чужестранка]

Новый, я готова с вами быть в "нейтралитете" ... пока что

[Dneprovoi]

глюк

[Чужестранка]

Dneprovoi , я не понимаю о чем вы

[Kotaus]

А самое страшное знаете, что?
Вот ЭТО

http://www.utro.ru/articles/2010/03/29/883752.shtml

А по-моему не это, а то что таксисты местные ценник задрали в 5 раз,чтобы вывезти полузадохнувшихся от толкучки и дыма людей подальше от страшного места.. Уроды.
Москвичи-держитесь!Дальний Восток-с вами!

[Savana]

Те, кто не понимает этого, кто не понимает, что такое ислам и на чем он стоит, те не мусульмане.
А дураки, для которых главное не "достучаться" до Всевышнего, а лоб разбить.

если бы только лоб а учитывая, что смертников тщательно готовят и религия используется как основа зомбирования, добавить еще то, что эти люди, как выяснялось в некоторых случаях, умственно не полноценные, находящиеся в состоянии стресса, которых обрабатывают, накачивают наркотиками, то тут дело вообще получается не в самой религии..согласна, это делают не верующие, а бандиты, которые в большом кол-ве появляются в неблагополучных регионах, где низкий уровень жизни и образования, где бандитизм финансируется заинтересованными странами и людьми.

Вот интересная информация для размышления на тему ветки: http://www.baltinfo.ru/tops/Net-proroko ... ami-136701
Конечно, в заметке есть элемент рекламы, но сразу возникает вопрос: Нет пророка в Отечестве своем?

Может, после последних событий и задумаются. На этом тв-канале, иногда, есть, что посмотреть, вечером