Простая идея

[Л.И. Брежнев]

А может пусть ТО просто проводят обязательный аудит у солидных аудиторских компаний.
А аудиторское заключение публикуют.
Уверен, что агентства оценят такой шаг больше, чем ежегодные туроператорские попойки на выезде и проку больше будет

[Petarka]

Так Вы предлагаете теперь без попоек ?

[Бурнаш]

А может пусть ТО просто проводят обязательный аудит у солидных аудиторских компаний.
А аудиторское заключение публикуют.
Уверен, что агентства оценят такой шаг больше, чем ежегодные туроператорские попойки на выезде и проку больше будет

лучше- пусть и аудит и попойки! Это ТА еще больше оценят!

[Petarka]

Еще и с аудита можно попойку стребовать.
Небось с ТО слупят - мало не покажется

[Sunny Funs]

Аудит - это ерунда. Приходилось работать с тремя международными аудиторскими компаниями, по сути, такие же и Маши-Пети, что и Ваши бухгалтера, только за свою "марку" денег хотят немерянно. А аудит делают выборочно (не сплошной) и в договоре всегда есть отмазы, что если чего не заметили - то невиноваты, так как аудит не сплошной и не проверяется достоверность предоставленных для аудита документов и прочие бла-бла.
Короче надежней работать не будут, а дополнительные затраты ТО понесут. Ни к чему это, ИМХО.

[Mudur]

А может пусть ТО просто проводят обязательный аудит у солидных аудиторских компаний.
А аудиторское заключение публикуют.
Уверен, что агентства оценят такой шаг больше, чем ежегодные туроператорские попойки на выезде и проку больше будет

Все крупные ТО и так попадают под обязательный аудит в соотвесттвии с нашим законодательством.
Только что Вам скажет аудиторское заключение? Аудит ведь оценивает правильность и достоверность ведения бухгалтерского учета в компании........

[Sunny Funs]

Все крупные ТО и так попадают под обязательный аудит в соотвесттвии с нашим законодательством.

Далеко не все, некоторые даже по упрощенке умудряются работать.

[Mudur]

Все крупные ТО и так попадают под обязательный аудит в соотвесттвии с нашим законодательством.

Далеко не все, некоторые даже по упрощенке умудряются работать.

Я ж написал - "крупные".
Не может крупный ТО не попадать под обязательный аудит, а уж тем более на УСН работать.

[Andreiaka]

странно, а мне казалось, что НТ на УСН .... хотя может и приснилось ..тогда извиняйте

[Комментатор]

Вот это сюрпризы будут.

[Рука золотаря]

Удалено

[Sunny Funs]

Все крупные ТО и так попадают под обязательный аудит в соотвесттвии с нашим законодательством.

Далеко не все, некоторые даже по упрощенке умудряются работать.

Я ж написал - "крупные".
Не может крупный ТО не попадать под обязательный аудит, а уж тем более на УСН работать.

То что считается крупным, на самом деле часто является кучей некрупных, работающих под одной маркой (и у каждой небольшой есть ФИГ). И это наверное не плохо. Оперативность и приспособляемость к реалиям рынка - это признак высокой квалификации управленцев.

[Rainbow]

А может пусть ТО просто проводят обязательный аудит...
А аудиторское заключение публикуют.
Уверен, что агентства оценят такой шаг больше,

Господи-и-и-и-и...
Ну почему все так сложно.
Почему МЫ ищем решение СВОИХ ПРОБЛЕМ у ДРУГИХ.
Кто "работает" с клиентом на начальном этапе?
ТА!
Кто орентирует клиента через какое ТО надо ехать?
ТА!
Кто несет ответственность за "такой выбор"?
ТА!
ТА и должно покрывать "свои риски" по работе с партнерами (ТО).
Банкротство ТО - это ПРОБЛЕМА ТА.
Никто кроме ТА эту проблему, за него, решать не будет.

[Mudur]

вообще с каких пор УСН зависит от оборота а не от схему работы?

С самого начала. У УСН есть ограничения по обороту.

[Mudur]

То что считается крупным, на самом деле часто является кучей некрупных, работающих под одной маркой (и у каждой небольшой есть ФИГ). И это наверное не плохо. Оперативность и приспособляемость к реалиям рынка - это признак высокой квалификации управленцев.

Это - плохо. Причем очень. Это - признак непрозрачности бизнеса, а не высокой квалификации управленцев.
А непрозрачность крупного бизнеса в наше время - фактор громадного риска.